ENOUGH IS ENOUGH!!!

Aku dah lama tak berblogging sebab aku betul-betul sibuk dengan hal aku sendiri tapi tak semestinya aku tak lupa atau tak perihatin dengan apa yang terjadi dikeliling aku.

Baru-baru ni macam-macam hal dah jadi, dari isu penjualan arak, rasuah, kegiatan kongsi gelap, penyatuan ummah, kes penolong politik mati dan lain-lain lagi.

Isu ni semua panas-panas…kalau nak di "blog"kan mesti best tapi apa kan daya, aku sibuk sikit.

Hari ni aku dah tak tahan dengan isu terbaru ….penghinaan Sultan, Ugama dan Melayu. Dari dulu sampai sekarang aku dah cakap..jangan jolok sarang tebuan.

Jangan kita "hidupkan" semula tragedi 13 May. Kalau boleh kita elakkan semua itu.

Salahke kalau kita hidup dalam aman damai?

Mestikah penghinaan kaum menjadi gurauan dan mainan?

Mestikah penunjuk perasaan berarak didalam bandar?

Aku rasa ini semua tak perlu. Kalau nak mainkan sentimen perkauman, aku rasa Melayu ni sensitif sikit tapi yang hairannya, bila Melayu kena kutuk atau dihina, orang Melayu ni semua buat bodoh dan diam je…mungkin orang Melayu dah tak de maruah kot?

Aku sekarang nak cabar semua orang Melayu dalam Malaysia ni….cabaran aku ialah:

1. Kita sewa stadium Bukit Jalil atau Shah Alam untuk 1 hari. Dalam stadium kita boleh berkumpul dan tunjukkan kepada mereka yang ingat kita lemah bahawa orang Melayu masih mampu bersatu.
2. Kita tandatangan memorandum bantahan kepada mereka yang menghina bangsa Melayu, Islam dan Sultan.
3. Kita tandatangan memorandum kata Anwar pengkhianat Melayu. Aku nak tengok berapa ramai yang dia nak saman. Dia nak saman 1000 orang Melayu? Samanlah!
4. Kita tandatangan memorandum supaya memansuhkan parti politik DAP kerana parti ini membakar isu perkauman didalam agenda politiknya
5. Kita tandatangan memorandum untuk menyokong penuh sistem Kesultanan kita dari dihina dan dicabul!
6. Kita tandatangan memorandum untuk meminta kerajaan kekalkan ISA. Guna sistem ini untuk penjarakan mereka yang berani mencetuskan isu perkauman, ugama dan Sultan.
7. Kita tandatangan memorandum untuk kerajaan menubuhkan satu badan yang bertindak keatas mereka yang memainkan isu kaum, ugama dan Sultan.

Kalau semua takut nak adakan program ni, bagi aku buat! Aku berani aturkan sewa dewan dan permohonan permit!

Tapi nak sewa stadium ada mahak sikit…hmmm…tak pe, kita "collect" ramai-ramai….seorang RM1.00. Kalau ada 10,000..dah ada RM10,000.00! Mesti cukup untuk sewa stadium selama sehari!

So siapa berani join aku? Atau kamu lebih rela digelar MELAYU PENGECUT?

Aku serious dalam hal ni. Dah sampai masa kita Melayu bersatu untuk perpaduan dan keharmonian negara kita.

Jangan kita lupa siapa diri kita dan dari mana asal kita.

1. KEPERCAYAAN KEPADA TUHAN
2. KESETIAAN KEPADA RAJA DAN NEGARA
3. KELUHURAN PERLEMBAGAAN
4. KEDAULATAN UNDANG-UNDANG
5. KESOPANAN DAN KESUSILAAN

Aku bukan nak suruh kita bergaduh atau berusuhan. Aku mahu kita orang Melayu bersatu…biar bangsa lain tengok yang kita masih bersatu, menegakkan ugama dan menghormati Raja-Raja Melayu.

Kalau kita dah mampu buat demikian, bangsa lain tiada alasan lain untuk TIDAK menhormati kita orang Melayu…Islam dan Raja-Raja Melayu.

Jangan nak harap ahli politik sahaja yang berjuang untuk kita demi menegakkan Bangsa, Agama dan Raja Melayu…Kita mesti ambil sikap proaktif!

Jangan jadi Melayu yang pandai cakap sahaja! Buat sesuatu!!!

Another "PENGAKUAN BERSUMPAH ……saya diliwat – Mior Abd Razak bin Yahya"?

This is something interestig, not only it give new view of such person but it does create more question. I cannot authenticate such claims as it is taken from a page in facebook. I just want to share such claims and it is up to you to evaluate if such statement is real or false.

By reading the below statement, you are liable for your own action.

WITHOUT PREJEDICE I’M POSTING SUCH ARTICLE.

Datuk Seri Anwar Ibrahim telah didakwa dan dibicarakan di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur atas tuduhan melakukan seks di luar tabii atau homoseksual. Antara saksi utama yang memberi keterangan dalam kes ini adalah dua personaliti sepermainan beliau.

Di kalangan kita hari ini masih menyangsikan dan mempertikaikan keterangan dan pengakuan saksi-saksi yang diketengahkan.

Sebaliknya ramai suara-suara yang menuntut keadilan dan ketelusan badan kehakiman negara dalam pengendalian kes Datuk Seri Anwar Ibrahim dan selanjutnya menuduh adanya konspirasi menjatuhkan beliau dari arena politik tanahair.

Pengakuan Mior Abdul Razak bin Yahya ini bukannya satu rekaan. Ianya satu pengakuan yang dibuat sendiri secara sukarela dan sedar tanpa paksaan di hadapan Majistret Jalan Raja, Kuala Lumpur pada 23 September 1998 dan diakui kebenarannya.

Marilah kita sama-sama fikirkan dan renungkan kebenarannya dan selanjutnya menilai sama ada Datuk Seri Anwar Ibrahim sesuai untuk memimpin generasi akan datang, bangsa, negara dan agama menuju ke alaf baru.

Pengakuan Mior Abdul Razak bin Yahya
Pada jam 4.23 petang, satu ASP Maszely bin Minhad (G 9179) dari D4 Bukit Aman, membawa seorang tahanan bernama Mior Abdul Razak bin Yahya (IC 670826-08-5497) untuk membuat pengakuan di hadapan saya. Bersamanya ialah detective Lans Kpl R/F 101568 Md. Yusof bin Daud.

Saya mempersilakan Mior duduk di hadapan saya di kamar Majistret 10C, Jalan Raja, Kuala Lumpur. Encik Mior masuk ke dalam kamar saya tanpa bergari. Saya kemudian mengarahkan kedua-dua pegawai polis tadi keluar dari kamar saya. Mereka pun berbuat demikian. Pintu kamar saya ditutup. Sekarang tinggal saya dan En. Mior sahaja, di dalam kamar saya.

Encik Mior memakai baju T warna biru-putih, seluar biru dan selipar. Saya kemudian mengarahkan Process Server mahkamah 10C, masuk. Encik Dollah bin Yussof IC 530809-10-6247 pun masuk ke dalam kamar saya untuk berada bersama-sama saya semasa Encik Mior buka baju. Saya kemudian meminta Encik Mior buka baju T, seluar dan juga seluar dalam untuk memastikan beliau tidak ada apa-apa kecederaan di badan akibat dipukul. Saya didapati tiada apa-apa kesan kecerderaan di badan En. Mior.

Tiada lebam, atau apa-apa pun. En Dollah telah menyaksi semua ini. Saya kemudian mengarah En. Dollah keluar daripada kamar saya. Sekarang saya bersama En. Mior sahaja dalam kamar 10C.
Saya kemudian mengemukakan beberapa soalan seperti berikut kepada En. Mior.

Q : Bolehkah saudara beri nama dan butir-butir mengenai saudara?

A : Nama saya Mior Abdul Razak bin Yahya, berumur 31 tahun. No I/C yang Lama A 0929761. Yang I/C No. baru saya tak ingat. Pekerjaan saya ialah tukang jahit dan pereka fashion.

Q : Bilakah awak ditangkap?

A : Saya ditangkap pada hari Sabtu, 19.9.98 pukul 4.30 petang.

Q : Di manakah awak ditangkap?

A : Saya ditangkap di rumah No. 61, Jalan Cempaka 14, Taman Cempaka, Ampang, Selangor.

Q : Awak ditangkap oleh siapa?

A : Saya ditangkap oleh empat pegawai polis yang berpakaian biasa. Nama mereka saya tak tahu.

Q : Selepas ditangkap ke mana awak pergi?

A : Saya dibawa ke Bukit Aman.

Q : Di dalam perjalanan ada apa-apa yang berlaku?

A : Tiada apa-apa berlaku.

Q : Berapa lama awak ditahan di Bukit Aman?

A : Saya ditahan di Bukit Aman sehingga hari ini, 23/9/98. Saya ditahan 5 hari termasuk hari Sabtu.

Q : Awak tahu siapa saya?

A : Majistret, saya tahu.

Q : Kepada siapa awak mula-mula mengatakan niat awak hendak membuatpengakuan ini?

A : Kepada pegawai polis yang membawa saya tadi, ASP Maszely.

Q : Bila awak mula-mula hendak membuat pengakuan?

A : Pada hari Sabtu. Selepas ditangkap iaitu pada 19/9/98. Tetapi sebelum ditangkap saya ada niat untuk membuat pengakuan.

Q : Adakah sesiapa yang mengugut atau memukul atau berjanji apa-apa menyuruh atau memberi dorongan kepada kamu untuk membuatpengakuan ini?

A : Tidak. Saya membuat pengakuan ini secara sukarela. Tanpa apa-apa paksaan atau dorongan.

Q : Fikir betul-betul?

A : Masih sanggup beri pengakuan.

Q : Sekarang masih ada masa, jika awak ingin bertukar fikiran untuk membuat pengakuan ini?

A : Saya masih dengan sukarela hendak membuat pengakuan ini.

Q : Adalah menjadi tanggungjawab saya untuk memberi amaran kepada kamu, bahawa apa-apa percakapan atau pengakuan yang awak berikan kepada saya boleh digunakan terhadap awak dalam perbicaraan awak kelak?

A : Saya faham betul. Saya masih hendak membuat pengakuan secara sukarela.

Q : Adakah awak pasti?

A : Saya pasti.

En. Mior Abdul Razak bin Yahya Di hadapan saya
t.t t.t
I/C No. 670826-08-5497 ANANTH NAMASIVAYAM
Majistret, KL (23/9/98)

Daripada jawapan-jawapan yang telah diberi kepada saya oleh En. Mior ke atas soalan-soalan saya, dan dari perhatian saya dari segi sifat, wajah muka dan keberkerjasama En. Mior, saya berpuas hati beliau membuat pengakuannya dengan sukarela tanpa dipaksa, diugut, dipujuk ataupun dijanjikan apa-apa untuk membuat pengakuan ini.

t.t 

MIOR ABDUL RAZAK BIN YAHYA Di hadapan saya
t.t

ANANTH N.V
Majistret, KL (23/9/98)
Kenyataan pengakuan dibuat oleh En. Mior di hadapan saya.

Q : Sekarang awak sedia untuk memberitahu saya mengenai apa-apa yang hendak awak katakan?

A : Saya sedia. Saya membuatnya secara sukarela. Saya membuat
Pengakuan seperti berikut :

Saya berasal daripada Kampung Aji Bota Kiri, Perak. Saya berasal dari keluarga yang sederhana. Kelulusan saya setakat SPM, Pangkat 2. Saya datang ke KL untuk tujuan belajar pada 1989, penghujung. Saya tak ingat bulan.

Saya tinggal bersama abang saya di alamat Blok C-2, Ampang Hilir, Selangor. Oleh kerana masalah kewangan saya bekerja di Kampung Pandan sebagai pencuci rambut di saloon, selama 3 bulan. Selepas itu, saya bekerja di Plaza Damansara sebagai Pembantu Pereka Fashion dengan gaji $280 sebulan. Syarikat Raztins Butik.

Di sini saya mula berkenalan dengan En. Sukma Darmawan yang kebetulan mempunyai kedai di kawasan yang sama. Setelah beberapa lama, saya menjadi kawan baik kepada En. Sukma, saya diperkenalkan dengan Dr. Wan Azizah isteri kepada Anwar Ibrahim, untuk tujuan tempahan baju. Dr Wan bersetuju menempah baju dengan saya. 

Setelah beberapa bulan saya berhenti kerja dan ingin membuka kedai jahit sendiri. Saya diperkenalkan oleh Dr. Wan kepada Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai designer untuk baju Dr. Wan Azizah. 

Oleh kerana saya berhasrat untuk membuka perniagaan saya sendiri, saya berhasrat untuk mendapat pinjaman wang daripada Dr. Wan Azizah. Dr. Wan bersetuju, tapi beliau perlu berbincang dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Ini semua berlaku pada awal tahun 1992. tiga hari selepas ini, saya mendapat pinjaman RM 5,000/- tunai daripada Dr. Wan Azizah.

Pada bulan April 1992, saya seperti biasa menghantar baju Dr. Wan yang telah siap ke rumahnya di Damansara. Selepas saya menyerahkan baju kepada Dr. Wan, saya dipelawa oleh En. Sukma, yang juga berada di rumah tersebut untuk lepak di biliknya sambil menonton T.V. Saya pun bersetuju. Ini berlaku pukul 7 – 7.30 pm. Semasa kami sedang menonton filem lucah. Sambil kami berdua menonton tiba-tiba pintu bilik diketuk. En Sukma membuka pintu bilik dan saya tengok Datuk Seri Anwar masuk. Saya merasa terkejut dan malu dan suruh En. Sukma tutup T.V. Tapi Datuk Seri bercakap tak apa, ini perkara biasalah.
Kemudian Datuk Seri duduk atas katil dan mempelawa saya duduk di sebelahnya. Pada masa itu, En. Sukma pergi tandas.

Saya pun duduk di katil, di sebelah kiri Datuk Seri. Tiba-tiba dia menarik tangan saya dan meletakkannya di atas kemaluannya. Saya merasa terkejut dan menarik tangan saya balik. Kemudian dia tarik tangan saya dan memaksa saya pegang kemaluannya. Sambil itu, dia bertanya kemaluannya besar atau kecil? Saya berasa malu dan berdiam sahaja.

Selepas itu Datuk Seri membaringkan saya di atas katil dan terus memeluk saya. Saya rasa terkejut dan tak tahu nak buat apa. Kemudian Datuk Seri Anwar mencium saya di bibir. Sambil mencium saya dia membuka seluar saya.

Datuk Seri buka sarongnya dan bajunya dan menarik kepala saya ke kemaluannya. Saya cuba melawan tapi Datuk Seri terus memaksa saya untuk menghisap kemaluannya.

Saya pun hisap kemaluannya. Saya buat oral sex dengannya. Ini berlaku selama satu minit. Selepas itu Datuk Seri bangun dan memaksa saya meniarap di atas katil. Kemudian dia ambil lotion dan dia sapu di bahagian dubur saya dan memasukkan  kemaluannya ke dalam dubur saya. Selepas 5 -6 minit dia melepaskan air mani dalam dubur saya. Saya tak keluar air mani.

Datuk Seri ambil tisu dan mengelap dubur saya. Dia pakai pakaiannya dan duduk atas katil. Saya pun pakai pakaian saya. Dan En. Sukma pun keluar daripada masuk ke dalam bilik dan berkata biasalah tu.

Saya kemudian balik dan rasa bersalah, berdosa terutama sekali dengan isterinya Dr. Wan. Saya balik dengan teksi. Selepas itu, Datuk Seri sering kali menalipon saya di rumah tetapi saya tidak melayannya.

Pada bulan Jun 1992 saya ingin jumpa dengan Datuk Seri untuk dapat surat sokongan untuk membuat pasport saya. Saya ingin ke Brunei secepat mungkin. Saya talipon Datuk Seri Anwar. Datuk Seri kata En. Sukma akan menguruskan perjumpaan saya dengan beliau. Dua hari kemudian En. Sukma menalipon saya dan menyuruh saya ke Hotel PJ Hilton dalam pukul 7.00 pm. Saya pergi ke hotel. Di lobby hotel saya ada jumpa dengan seorang Pakistan. Saya terus ke bilik di hotel. Saya dapati Sukma di dalam bilik hotel seorang.

Dalam beberapa minit kemudian Datuk Seri masuk dengan lelaki Pakistan ke dalam bilik hotel. Kemudian lelaki Pakistan pun keluar daripada bilik, tinggal saya, En. Sukma dan Datuk Seri Anwar Ibrahim. Tiba-tiba Datuk Seri terus memeluk saya di hadapan En. Sukma. Saya rasa terkejut macam diperangkap untuk kali kedua. Datuk Seri kemudian mencium saya. Saya mengelak dan dia terus membaringkan saya sambil menanggalkan baju dan seluar saya. Dia pun buka baju dan seluar saya. Dia pun buka baju dan seluarnya En. Sukma masuk bilik air.

Selepas itu, Datuk Seri paksa saya hisap kemaluannya. Saya pun hisap. Datuk Seri kemudian meniarapkan saya dan bubuh lotion di dubur saya dan memasukkan kemaluannya di dubur saya.

Kemudian dia menukar position saya mengangkang kaki saya dan memasukkan kemaluannya ke dubur saya. Saya tutup muka saya dengan bantal. Air mani Datuk Seri keluar dalam dubur saya. Tetapi saya tidak keluar air mani. Kemudian dia pakai baju. Saya pun pakai baju dan balik.

Sebelum itu saya tanya tentang surat sokongan dan Datuk Seri suruh saya ke pejabatnya dan jumpa secretarynya.
Selepas itu, kejadian yang ketiga di PJ Hilton bulan Oktober 1992. Datuk Seri Anwar liwat saya dan buat oral sex dengan saya dan membayar saya RM250/-.

Selepas itu saya tidak  menghubunginya lagi sehingga 1997. Saya ingin mendapat surat sokongan untuk membuat perniagaan jual kereta Proton. Saya pergi ke rumah Datuk Seri untuk berbincang dengan Dr Wan, bulan May 1997 tentang cadangan saya. Dr. Wan memanggil Datuk Seri untuk berbincang. Kemudian Datuk Seri suruh saya bincang di office di dalam rumahnya di kediaman rasmi DPM.

Sesampai saya di office di rumahnya, Datuk Seri Anwar terus kunci pintu. Saya rasa memang akan terjadi sesuatu. Kemudian Datuk Seri paksa saya buat oral sex dengannya sambil beliau berdiri. Dalam 5 minit, dia coming. Kemudian Datuk Seri kata dia akan hantar borang dan secretarynya akan hubungi saya. Sampai hari ini saya tak dapat jawapan apa-apa.

Saya tidak menghubungi Datuk Seri lagi kerana takut berlaku lagi sehingga hari ini. Inilah kejadian terakhir dengan Datuk Seri.

Saya tidak dapat melupakan kejadian ini kerana Datuk Seri menggunakan saya untuk sex sahaja. Itu sahaja yang hendak saya cakap. Tiada apa-apa lagi.

Di baca balik kepada En. Mior oleh saya.

Q : Ada apa-apa lagi kamu hendak tambah dari pengakuan kamu?

A : Saya dapat surat daripada JPM mengatakan permohonan saya telah dihantar iaitu perniagaan kereta saya. Saya tidak ada apa-apa lagi nak tambah atau diubah. Saya tidak ada apa-apa pindaan itu sahaja.

Memorandum
Saya percaya yang akuan salah ini dibuat dengan sukarela. Ini diambil di hadapan saya dan pada pendengaran saya sendiri dan setelah dibacakan balik kepada En. Mior dan dia mengaku betul serta mengandungi isi-isi yang penuh dan benar mengenai apa-apa yang disebutnya.

t.t

MIOR ABDUL RAZAK BIN YAHYA
IC 670826-08-5497

t.t

ANANTH NAMASIVAYAM
Majistret KL
23.9.98

_______________________________________________

Formula Baru Untuk UMNO Mengatasi Dakwaan PAS.

Aku dah naik bosan dengan tomahan penyokong fanatik PAS. Mereka tak habis-habis mengatakan UMNO gagal menjalankan “HUKUM ALLAH”.

Apa yang aku faham tentang erti hukum hudud adalah seperti berikut:

“Hukum hudud adalah satu ketetapan hukum yang ditentukan oleh Allah SWT melalui al-Quran dan al-Hadis Nabi SAW. Setiap orang Islam wajib mengimaninya dan melaksanakannya. Tujuan Allah SWT mensyariatkan hukum tersebut untuk menyelesaikan permasalahan sosial yang dihadapi oleh umat Islam. Pelaksanaannya memerlukan kepada kepakaran ilmu dan mengambil kira masyarakat majmuk. Justeru sama-samalah kita berusaha dan berdoa semoga pelaksanaan hukum hudud dapat dilaksanakan dalam negara kita pada masa akan datang” Reff Link.

Dari kenyataan diatas, adalah wajib sebagai orang Islam kita mengiman dan melaksanakannya tetapi perlaksanaannya dizaman sekarang memerlukan kepakaran ilmu dan “ambil kira” masyarakat majmuk.

Beberapa negara besar seperti Indonesia, Bangladesh dan Pakistan mempunyai perlembagaan sekular dan peruntukan syariah untuk undang-undang keluarga.

Negara Turkey mempunyai perlembagaan yang betul-betul sekular.

Kenapa negara Islam seperti Indonesia yang populasinya majoritinya ialah orang Islam tidak melaksanakan perundangan syariah atau hudud tetapi sebaliknya mengamalkan perlembagaan sekular? Adakah rakyat Indonesia menolak Hukum Allah? Adakah para alim ulamak terkenal Indonesia dari dulu sampai sekarang dikategorikan sebagai mereka yang dilaknat Allah kerana tidak atau gagal melaksanakna hukum Allah?

Saya berpendapat bahawa kenyataan “Pelaksanaannya memerlukan kepada kepakaran ilmu dan mengambil kira masyarakat majmuk” adalah terbaik didalam usaha untuk melaksanakan Hukum Allah.

Pendekatan penyokong PAS yang membabi buta melaungkan UMNO ini parti kafir dengan jelas merujuk kepada pemikiran cetek dan dayus mereka didalam usaha menegegakkan Hukum Allah.

Walau bagaimanapun, saya hormati usaha PAS untuk menjalankan hudud di Kelantan walaupun tak dapat menjalankan sepenuhnya.

Di atas semangat untuk melakukan perubahan, saya mensyorkan UMNO mengambil tindakan drastik berikut demi mendapatkan sokongan rakyat dan mengembalikan perpaduan orang Melayu.  Sekiranya kita mampu melakukan perkara-perkara berikut, saya percaya, PAS tidak mempunyai agenda lagi dan seharusnya bergabung dengan UMNO. Bukankah ini baik?

Berikut ialah beberapa perkara yang perlu kita lakukan.

1. Pembentukan satu majlis atau badan untuk mengkaji dan mengadaptasikan prinsip-prinsip teras hukum Allah.
2. Pestrukturan atau pembuburan undang-undang civil untuk memberi laluan perlaksanaan Hukum Allah. Ini bermakna, semua peguam, hakim dan pihak berkuasa perlu belajar kembali prinsip perundangan Islam.
3. Perlembagaan negara perlu dirombak untuk memastikan nilai perundangan dan prinsip ugama Islam diterap dan guna pakai.
4. Rakyat yang bukan beragama Islam perlu menerima pembaharuan ini dan akur dengan perlembagaan dan perundangan yang baru.
5. Majlis Ulama dan Ugama Islam harus memainkan peranan yang penting bagi memastikan fatwa yang dikeluarkan tidak dipertikaikan oleh mana-mana pihak.

Bila semua penstrukturan dan pembaharuan ini dilaksanakan, barulah kita boleh dikenali sebagai negara Islam yang tulen.

Persoalannya, adakah mereka yang bukan Islam mampu menerima pembaharuan ini sekiranya kita masih mengamalkan sistem demokrasi?

Saya percaya mereka yang bukan Islam akan memberontak tetapi tidak mengapa kerana majoriti rakyat negara ini ialah orang Islam, maka sekira PAS dan UMNO boleh bergabung dan memastikan Islam mempunyai majoriti semasa pilihanraya, sudah pasti kita melakukan ini semua kerana kuasa terletak pada suara majoriti.

Persoalan yang saya tujukan sekarang:

1. Adakah PAS sedia berkerjasama dengan UMNO?
2. Adakah PKR mampu menerima pembaharuan ini?
3. Adakah DAP akan hilang pengaruh?

Sekiranya PAS dan UMNO boleh memastikan kekuasaan minima 60% didalam parlimen, parti politik lain seperti MCA, MIC, PKR, DAP, Gerakan, PPP dan lain-lain akan menjadi tidak relevan lagi kerana semua orang Melayu / Islam sudah tidak perlukan undi mereka untuk membentuk kerajaan.

Adakah ini semua mampu menjadi kenyataan? Tepuk dada tanya selera.

By Aku Pening.

Name Calling!

I notice that the opposition party and media has tremendously increase their role in damaging UMNO and BN reputation by calling such wicked names like:

1. Warlords
2. Mahathirism
3. Bee An
4. Amno
5. Untuk Melayu No Otak (UMNO)

And what does UMNO or BN does? NOTHING!

To be labelled such names is very immature of the opposition. It seems they have resorted to be like statandard one school children.

I find the word “warlords” is very offensive and strongly suggest UMNO do something about it because to put such word everyday in the media and the mind of the voters would not be healthy for UMNO and BN.

The meaning of warlord is “supreme military leader exercising civil power in a region especially one accountable to nobody when the central government is weak”.

As I recall and know, Malaysia is democratic country, so where is the statement above fits such image?

The pro anwaristas and oppositon is working hard to demonised UMNO and BN. Anwar do what he does best by painting negative image of Malaysia to the world. Have he forgotten that he was “once” with the very goverment?

It is so obvious that person like Anwar, Manoharan, Lim Kit Siang, Karpal Sing and many more are working to destroy the country by bad mouthing the government and causing firction amongst the different races.

No matter what people perceived about “Mahathirism”, it is proven that during your leadership, Malaysia has managed to prosper and survive the economic crisis.

Riong Kali and the gang should be put in jail for manipulating the rakyat with such fairy tales.

By Aku Pening

Perjuangan Yang Belum Selesai (Bhg 2)

 

Orang Melayu dah pandai.

Orang Melayu dah kaya.

Orang Melayu dah bijak berniaga.

Orang Melayu dah belajar diluar negara.

Orang Melayu dah maju.

Orang Melayu tak perlu ditolong.

Orang Melayu dah senang.

Aku rasa ramai Melayu setuju dengan statement diatas. Anda setuju tak? Aku tak kata aku setuju dan tidak pula aku kata aku tak setuju.

Orang Melayu dah pandai

Orang Melayu sekarang ni dah terlalu ramai yang pandai sebab dari kecik dah dapat pergi sekolah, lepas tu dapat masuk asrama masa sekolah menegah. Lepas sekolah menengah, dapat sambung belajar ke pengajian tinggi, kalau tak di luar negara, paling koman pun UITM.

Masa tempoh belajar dari tadika kemas hingga menara gading, pelbagai skim pinjaman diberikan. Dari pakaian, minuman dan buku teks, semua diberikan kepada pelajar-pelajar ini.

Bila dah habis belajar atau dah tak larat nak sambung, cari pula kerja kerajaan.

Pendek kata, dari mula mengenal huruf Alif atau “A”, orang Melayu dah rasa subsidi dan kelebihan hak mereka sebagai rakyat dan bumiputra.

Mesti kita rasa seronok jadi orang Melayu kan? Kerajaan beri kita macam-macam bantuan masa belajar….TAPI kenapa kerajaan buat begitu?

Kenapa kerajaan bagi orang Melayu semua kemudahan ini bila mereka yang dah pandai ini pula beriaya-iya mahukan keistimewaan yang mereka dapat tidak diberikan kepada generasi yang baru?

Adakah generasi yang dah pandai ini merasakan generasi yang baru nanti tidak perlu di tolong lagi?

Orang Melayu dah kaya.

Dulu masa merdeka, orang Melayu ramai yang miskin. Kalau kita dengar cerita orang lama, macam-macam cerita “susah” mereka kita dengar.

Dari kesusahan inilah timbulnya perjuangan orang Melayu untuk memperbaiki hidup mereka.

Dulu nak ada peti sejuk dalam rumah pun susah tetapi sekarang, Astro pun dah ada.

Dulu nak berhubung pakai telegram, sekarang main sms je kat mak bapak dikampung.

Dulu nak naik kapal terbang dalam mimpi je, sekarang boleh beli tiket kapal terbang macam beli tiket bas sahaja.

Dulu kalau ada duit simpan dalam lubang belakang rumah atau bawah tilam, sekarang simpan dalam unit trust dan dapat untung setiap tahun.

Dulu nak pergi haji ambil masa 6 bulan naik kapal, sekarang naik kapal terbang dan tinggal tempat selesa.

Sekarang ni selepas 52 tahun merdeka, ramai yang dah berduit dan kaya sebab apa?

Macam-macam cara kerajaan buat untuk menaikkan taraf ekonomi mereka. Ada yang dapat tanah untuk diusahakan seperti felda atau felcra, ada yang dapat kerja kontrak pembinaan, kenaikkna pangkat dalam jabatan kerajaan, kenaikkan gaji setiap tahun, peluang pekerjaan dengan kerajaan atau swasta dan pelbagai lagi…TAPI adakah kita bersyukur?

Tentu sekali tidak sebab kalau kita bersyukur, tentu tak ada mereka yang sanggup menyokong visi DAP.

Orang Melayu dah bijak berniaga.

Orang Melayu sekarang boleh dikatakan dah pandai berniaga sebab ramai dah mampu ada banyak cawangan, dah pandai ekspot produk hasil tempatan, dah pandai beli “franchise”, dah pandai melabur duit dalam pasaran “Forex”, dan macam macam lagi.

Aku kekadang rasa bangga bila tengok orang Melayu ada gedung yang besar atau perniagaan yang maju. Aku rasa jeles melihat kejayaan mereka. Jeles tak bererti aku ada sifat dengki, jeles erti kagum!

TAPI macam mana orang Melayu ni semua boleh berjaya? Mana mereka dapat pertolongan atau bantuan? Mana mereka dapat cetusan “idea” perniagaan  mereka?

Aku hairan dengan kemajuan yang diperolehi orang Melayu. Ah! Aku ingat, mungkin dari kemudahan pelajaran, pinjaman bank, internet, nasihat dan kursus yang disediakan oleh kerajaan kot? Itu yang paling tepat! Semua peluang timbul dari kerajaan juga. Jadi tu kenapa mereka banyak menentang kerajaan dan sokong DAP? Kacang lupa kulit ka?

Orang Melayu dah belajar diluar negara.

Secara telus dan terang, aku graduan luar negeri macam Khairy Jamaludin tapi mungkin aku ni kurang nasib baik sikit sebab aku tak belajar di Oxford dan aku juga tak dapat biasiswa. Tapi tempat aku belajar tu ada juga pelajar Melayu yang belajar atas biasiswa kerajaan.

Ramai pelajar kita yang belajar diluar negara dan balik untuk memberi sumbangan kepada negara. Tetapi sumbangan yang macam mana kerajaan harapkan?

Adakah sumbangan didalam bentuk pelajar yang “educated” ni mencelah, mengkritik dan mengutuk diperlukan oleh kerajaan?

Adakah mereka ini diharap untuk membantu kerajaan dan negara?

Aku rasa pelajar yang dah “educated” ini dihantar ke luar negara untuk belajar ada sebabnya. Bukan aku nak kata universiti tempatan ni kurang maju tetapi persekitaran dan pemikiran pembelajaran memang berbeza.

Bila kerajaan menghabiskan berjuta ringgit untuk “ajar” anak tempatan, kerajaan mahukan mereka menimba ilmu yang positif serta membawa balik nilai-nilai positif dan pemikiran yang lebih matang serta terbuka. Seperti pepatah Melayu, “Jauh perjalanan, Luas Permandangan”.

Sekarang ini kita lihat mereka yang “educated” pulan yang sibuk melawan dasar dan polisi kerajaan. Kenapa? Mungkin kerana terlampau pandai sehingga mereka dengan mudah membiarkan pemikiran mereka diambil alih anasir jahat atau kerana kepandaian yang mereka terima telah membuatkan mereka lupa siapa diri mereka?

Orang Melayu dah maju.

Kita dah terlampau maju sehingga lupa bagaimana kita capai kemajuan itu.

Kemajuan yang kita capai telah disalah guna oleh mereka yang mempunyai agenda sendiri. Aku nyatakan ini kerana melalui kemajuan seperti internet, lebih banyak informasi dan tanggapan yang salah telah berjaya disebarkan. Kenapa kemajuan ini tidak digunakan sebagai kenderaan untuk membangunkan lagi negara serta memupuk perpaduan yang utuh?

Sebaliknya, mereka yang mahu merebut kuasa sanggup menggunakan kemajuan ini demi mewujudkan keadaan hura hara, pecah belah dan ketidak seimbangan harmoni.

Orang Melayu tak perlu ditolong.

Sejak beberapa tahun ini, ramai orang Melayu lebih rela tidak ditolong kerana mereka merasakan mereka sudah berjaya berdiri sendiri akibat helah yang dilemparkan oleh mereka yang mahu keistimewaan orang Melayu digugurkan.

Adakah orang Melayu ini sudah buta dengan agenda tersembunyi parti pembangkang ini?

Bangsa bukan Melayu dengan lantang menuntut pelbagai perkara yang mereka rasa patut diberikan kepada mereka tetapi bila ada segelintir orang Melayu menjawab permintaan mereka, mereka pula menuduh orang Melayu bersikap perkauman. Adakah ini betul dan adil?

Sedarlah wahai orang Melayu supaya jangan terpengaruh dengan sikap “adil” bangsa asing. Jangan sampai maruah bangsa dah tergadai baru kita nak melalak dan menagis minta hak kita dikembalikan.

Orang Melayu dah senang.

Bila orang Melayu dah senang, pelbagai perkara telah dilupakan. Didalam kita mencari duit, kita lupa mengajar anak-anak kita mengenai sifat kewarganegaraan dan asal usul kita. Bila ini dilupakan, masa depan anak bangsa juga akan lenyap kerana mereka tidak sedar akan asal usul mereka. Mereka cuma faham “idealogi” parti pembangkang yang secara halus mahu melenyapkan hak kita sebagai Bumiputra.

Manoharan wants Bumiputera status for all born after independence

 

Thursday May 21, 2009

---

By Shannon Teoh

SHAH ALAM, May 20 – Hindu Rights Action Force (Hindraf) leader M. Manoharan today called for all those born in Malaysia after independence to be accorded Bumiputera status, saying that this would truly unite Malaysians and give 1 Malaysia some meaning.

Fresh from being released from Internal Security Act (ISA) detention, M. Manoharan may well be courting trouble again with his speech at a teatime function today.

“I want to meet the prime minister to propose that we accord Bumiputera status to all Malaysians born here after August 31, 1957 to dismantle racial barriers,” he said.

In an interview with The Malaysian Insider later, he said that such a move might give PM Datuk Seri Najib Razak’s 1 Malaysia slogan of unity a chance of bearing some fruit, as it would be the first step towards recognising all citizens as equal Malaysians.

Recognising the sensitivities surrounding Bumiputera status, he explained that it was not meant to impinge on the constitutional rights and privileges of Malays.

“The constitution enshrines the rights of Malays, not Bumiputras, so they can still continue to enjoy their special status. I am not trying to take it away from them,” he said.

The Kota Alam Shah assemblyman added that, along with four other Hindraf leaders released recently from ISA detention, he would resume its 18-point demands to the government which includes affirmative action for ethnic Indians as well as protection for its schools and temples.

In his own capacity as a DAP assemblyman in Selangor’s Pakatan Rakyat government, he hopes to pursue some of these issues.

“I have a masterplan for Selangor. If we solve these three problems – Tamil schools, Hindu temples and graveyards or crematoriums – then we will have solved 90 per cent of Indian problems,” he said.

He said the state government had the power to end these Indian issues as it was in charge of giving out land titles.

“We are asking for nothing more than what are government obligations to its citizens. We are not asking to be prime minister, deputy prime minister or to be astronauts,” he quipped.

______________________________________________

Inilah dikatakan ibarat melepaskan anjing yang tersepit! Kalau tak mahu berterima kasih kepada kerajaan kerana membebaskan ia dari tahanan ISA tu tak apa lah tetapi selepas ditahan begitu lama, ia masih tidak ragu-ragu cuba menjolok sarang tabuan.

Apa kata kalau kita sebagai orang Melayu pula menuntut supaya hak orang india dan cina ditarik balik?

Disini aku mahu menerangkan apa maksub “Melayu” dan “Bumiputra”.

1. Melayu merujuk kepada mereka yang bertutur bahasa Melayu dan mengamalkan adat resam orang Melayu
2. Istilah “Melayu” ditakrifkan oleh UNESCO pada tahun 1972 sebagai suku bangsa Melayu di Semenanjung Malaysia, Thailand, Indonesia, Filipina, dan Madagaskar.
3. Bagaimanapun menurut Perlembagaan Malaysia, istilah “Melayu” hanya merujuk kepada seseorang yang berketurunan Melayu yang menganut agama Islam.
4. Bumiputera or Bumiputra is a Malay term widely used in Malaysia, embracing ethnic Malays, Javanese, Bugis, Minang and other indigenous ethnic groups such as the Orang Asli in Peninsular Malaysia and the tribal peoples in Sabah and Sarawak
5. This term comes from the Sanskrit word Bhumiputra, which can be translated literally as “son of earth”
6. The concept of a “Bumiputra” race in Malaysia was coined by Tunku Abdul Rahman and has its roots in the recognition of the “special position” of the Malays given by the Federal Constitution of Malaysia, in particular Article 153.
7. However, the constitution does not actually use the term “bumiputra”, it only contains the definitions of “Malay” and “aborigine” (Article 160(2))^[1], “natives” of Sarawak (161A(6)(a))^[2], and “natives” of Sabah (Article 161A(6)(b))^[2].
8. If one of the parents is Muslim Malay or Orang Asli as stated in Article 160 (2) Federal Constitution of Malaysia; thus the child is considered as a Bumiputra”
9. “If a father is a Muslim Malay or indigenous native of Sabah as stated in Article 160A (6)(a) Federal Constitution of Malaysia; thus his child is considered as a Bumiputra”
10. “If both of the parent are indigenous native of Sarawak as stated in Article 160A (6)(b) Federal Constitution of Malaysia; thus their child is considered as a Bumiputra”

Apa perbezaan Melayu dan Bumiputra?

Aku tak nampak apa-apa perbezaan pun sebab istilah Melayu merujuk kepada satu bangsa yang mengamalkan adat resam orang Melayu dan berugama Islam.

Di negara Malaysia, orang Melayu didefinisikan menurut perlembagaan dalam pekara 160(2). Menurut perkara ini, orang Melayu ditakrifkan sebagai ^[11]:

1. Seorang yang beragama Islam
2. Bertutur bahasa Melayu
3. Mengamalkan adat istiadat Melayu
4. Lahir sebelum hari merdeka sama ada di Persekutuan atau di Singapura atau pada hari merdeka, dia bermastautin di Persekutuan atau di Singapura

Apa yang Manoharan mahukan ialah mereka yang dilahirkan selepas kemerdekaan diberikan status Bumiputra tanpa mengira bangsa.

Adakah ini adil kepada mereka yang sudah digelar Bumiputra? Sekiranya PM berikan apa yang Manoharan mahukan, bukankah ia akan melanggar erti sebenar Bumiputra atau Melayu seperti dialam point 7 dan 8?

Point 7 dengan jelas menyatakan bahawa perkataan Bumiputra tidak digunakan dialam perlembagaan sebaliknya perkataan “Malay”,”Aborigine (The term indigenous peoples can be used to describe any ethnic group of people who inhabit a geographic region with which they have the earliest known historical connection, alongside more recent immigrants who have populated the region and may be greater in number.) dan “native Sabah & Sarawak)

Maka persoalannya, bagaimana isu yang dibawa oleh Manoharan ini sesuai untuk diadaptasikan sedangkan ia jelas didalam perlembagaan.

Aku cuma lihat Manoharan ini mahu menjolok sarang tebuan demi memperjuangkan agenda yang salah. Dia berani mengatakan dia ada “masterplan” untuk negeri Selangor. Apa masterplan yang disebut sehingga mampu menyelesaikan 90% masalah kaum India?

Isu seperti sekolah Tamil, kuil, kubur dan pembakaran mayat? Ini bukan isu yang serius! Kalau benar dia mahu menyelesaikan masalah ini, kita ada rangkaian kerajaan yang mampu menyelesaikanny.

Isu seperti sekolah Tamil harus dilupakan sekirannya kita sokong kampen “1 Sekolah”. Kenapa perlu ada sekolah Tamil? Bukankah baik kalau semua pergi ke satu sekolah dan belajar pembelajaran yang sama atau lebih baik?

Isu kuil, kalau kuil dibina atau dipohon secara halal, maka tiada isu yang perlu dibangkitkan.

Masjid atau surau pun boleh dirobohkan sekiranya ia didirikan ditempat yang tak sesui atau struktur binaan yang tak menepati standard majlis.

Sama juga dengan isu kematian. Semua diatas kerjasama dan toleransi.

Saya ambil contoh, sekiranya suatu kawasan perumahan itu majoritinya ialah Melayu, adakah sesuai sekiranya kuil hindu dibina sedangkan masjid atau surau tidak?

Isu yang dibawa oleh Manoharan ini semata-mata untuk mewujudkan rasa tidak senang diantara kaum.

Saya amat berharap pihak berkuasa menjalankan siasatan keatas kenyataannya supaya rakyat tidak mempunyai persepsi yang negetif.

Perjuangan Yang Belum Selesai (Bhg 1)

 

Semenjak kebelakangan ini, agenda Melayu sentiasa diserang oleh mereka yang bukan Melayu kerana mahukan pembaharuan dan keseimbangan hak dan kuasa.

Sepnjang 52 tahun UMNO meneraju kerajaan Malaysia, pelbagai polisi telah diwujudkan bagi memastikan semua bangsa di Malaysia ini dilayan dengan seimbang dan adil.

Parti pembangkan sentiasa cuba memainkan sentiment bahawa mereka merasakan bangsa lain di negara ini sentiasa ditindas. Apa yang mereka cuba lakukan ialah untuk mewujudkan rasa marah dan tidak puas hati diantara bangsa yang tinggal di Malaysia ini.

Berikut ialah apa yang saya lihat menegenai motif perjuangan parti pembangkan:

1. DAP, mereka mahukan semua hak bumiputra diluputkan supaya boleh mewujudkan bangsa Malaysia Malaysian.
2. PAS, memperjuangankan ideologi ugama yang ekstrem
3. PKR, memperjuangkan “keadilan”.

Ketiga-tiga pakatan rakyat yang tidak resmi ini mempunyai agenda yang berlainan dan trentu sekali menarik sekiranya kita kupas satu persatu.

DAP

Misi utama DAP ialah seperti berikut:

1. A Malaysian Malaysia concept by forging Malaysian race with
   universal moral values,
2. Offering equal access and opportunity;
3. Democractic governance and rule of law;
4. Creating wealth and distributing wealth equitably; and
5. Fighting against corruption.

POINT 1 merujuk untuk mewujudkan satu bangsa Malaysia yang mempunyai intisari moral yang unuversal. Disini pelbagai cerita boleh direka oleh DAP untuk menjelaskan apa maksudnya tetapi apa yang saya faham ialah untuk mewujudkan satu bangsa yang dikenali sebagai bangsa Malaysia, bukan sebagai Melayu, bukan sebagai cina atau India. Pendekatan menerapkan “universal moral values” juga satu gimmik untuk meleyapkan adat resam dan kepercayaan kita yang terdiri berbilang kaum.

Persoalannya, kenapa kita harus mewujudkan “Malaysian Malaysia” apabila majoriti kaum di Malaysia ini ialah Melayu? Di indonesia, kita sudah tidak melihat nilai budaya bangsa asing seperti cina wujud di masyaratnya. Tak percaya? Cuba anda cari seorang bangsa cina yang masih mengekalkan nama cinanya? Bahasa mereka pun telah bertukar sehinggakan mampu bertutur bahasa indonesia begitu lancar. Sekiranya kita mahu menyeragamkan bangsa, kita harus contohi Indonesia tetapi saya rasa tidak perlu kerana kita percaya bahawa sesuatu bangsa itu wajib mengekalkan identiti bangsa mereka kerana keunikan Malaysia ialah kewujudan berbilang bangsa yang berbeza.

Persoalan juga akan timbul mengenai “universal moral values”. Apakah moral kita sebagai pelbagai bangsa ini harus diubah? Sebagai orang Melayu, saya melihat Melayu mempunyai banyak adat resam dan tradisi yang mulia. Begitu juga dengan bangsa asing. Sekiranya pendekatan universal moral values ini diambil kira, bermakna kita akan diminta meninggalkan adat-adat kita. Adakah perlu kita lakukan ini?

POINT 2, “ofering equal access and opportunity”. Saya gagal untuk memahami perjuangan ini. Bukan kah BN memberikan ini kepada semua rakyat? Kalau mahu bersikap adil, kenapa dipersoalkan pecahan kuota kerajaan? Bukankah pecahan kuota ini bersikap adil kepada semua lapisan bangsa? Pelbagai peluang juga diwujudkan untuk semua rakyat. Jangan kerana masalah kecil diperbesarkan tapi kebaikan yang menggunung di lenyapkan.

Baru-baru ini, isu pemberian pinjaman pelajaran menjadi isu. DAP mengatakan bahawa 800 murid yang cemerlang tidak layak memenerima biasiswa kerana kuota yang disediakan cuma 200 tempat. Mereka mengatakan kerajaan tidak adil dan meminta ini diperbetulkan. Saya pun marah kerana dari 800 murid ini, 200 dapat biasiswa. Bayangkan berapa ribu pula murid bumiputra yang tak dapat biasiswa?

POINT 3, “Democractic governance and rule of law”. Adakah Malaysia sekarang ini dijajah oleh kerajaan yang bukan demokrasi dan tiada undang-undang? Kita adakan pilihanraya supaya rakyat mengundi, mewujudkan sistem perundangan dan perlembagaan bagi menjamin hak rakyat terbela. Saya cuma lihat DAP tidak ikhlas didalam hal ini kerana bila sesuatu keputusan berpihak kepada mereka, mereka tidak pula memuji tetapi bila sebaliknya terjadi, dengan cepat mereka kata tak adil. Inikah dasar perjuangan mereka?

POINT 4, “Creating wealth and distributing wealth equitably”. Rata-rata ekonomi negara kita dibolot oleh mereka yang bukan bumiputra. Jadi dimanakah perjuangan mereka ini sesuai untuk rakyat? BN mengorak polisi supaya semua bangsa merasa kemewahan yang negara ini beri. Adakah salah untuk kerajaan menyediakan platform yang seimbang untuk semua bangsa bersaing? Kita sedar bahawa bangsa cina ini mendahului bangsa lain didalam ekonomi di Malaysia jadi salahkah kerajaan mempraktikan apa yang diperjuangkan oleh mereka?

POINT 5, “Fighting against corruption”. Adakah wujudnya MACC untuk mempromosi korupsi? Manusia tidak lari dari tamak haloba. Dari segi sejarah hingga sekarang negara China sendiri menghadapi masalah korupsi. Kalau kita mahu menyalahkan bangsa cina memang mudah tetapi gejala kurupsi ini bukan penyakit sesuatu bangsa. Ia adalah penyakit semua bangsa. Dinegara eropah atau Amerika, ia tidak dipanggil rasuah tetapi “lobby”, ini jelas bahawa negara dan bangsa yang digelar maju juga mempunyai masalah korupsi. Bila dilihat dari segi tempatan, PR juga mempunyai masalah ini.

PAS

Saya melihat PAS dan UMNO sabagai parti “adik beradik tiri”. Kenapa? PAS memperjuangankan iedologi melaksanakan Hukum Allah tanpa sebarang alasan. Adakah ini dianggap ekstrem? Pada orang islam, ia tidak ekstrem tetapi pada bangsa asing ia adalah ekstrem. UMNO pula memperjuangankan Islam secara moderate dan halus. Saya percaya bahawa sekiranya ugama dan politik dapat dibezakan, UMNO dan PAS mampu membentuk kerajaan yang kukuh kerana orang Melayu lebih mudah menerima PAS dan UMNO sebagai parti mereka.

Perhubungan adik beradik tiri ini ibarat benci dan sayang. PAS mengatakan UMNO parti politik yang korupsi dan menolak hukum Allah tetapi disebaliknya, PAS boleh berkerjasama dengan PKR dan DAP, kenapa?

PKR

Secara terus terang, dasar prinsip perjuangan PKR adalah “copy” dari perjuangan BN. Tak percaya? click sini

“Parti Keadilan Nasional lahir daripada gelombang Reformasi yang melanda negara selepas pemecatan Anwar Ibrahim daripada UMNO pada September 1998. Peristiwa tersebut menjadi titik kesedaran bagi rakyat Malaysia pelbagai kaum dan lapisan masyarakat”

Kita dah besar dan matang tetapi masih boleh dikaburi oleh PKR, saya langsung tidak boleh menerima PKR sebagai parti politik kerana cara ia diwujudkan. PKR hanya wujud kerana beberapa perkara:

1. PKR wujud kerana Anwar ditangkap dan bukan wujud kerana keikhlasan memperjuangankan hak atau isu.
2. Rata-rata ahli PKR adalah mereka yang asalnya dari UMNO tetapi merupakan pengikut setia Anwar. Mereka setia pada insan dan bukan pada parti. Bila ini berlaku, dimanakah kesetiaan mereka sekiranya Anwar tiada lagi di PKR?
3. PKR wujud hanya untuk memperjuangkan kepentingan Anwar sahaja dan bukan parti PKR.
4. PKR wujud sebagai memecah belahkan pengundi Melayu.
5. PKR wujud hanya untuk digunakan oleh pihak pembangkan bagi mencapai objektif mereka.

Sekiranya Anwar itu jujur dan ikhlas, kenapa perlu dia menjadi penasihat de facto PKR dan bukan Presiden PKR? Semua pengundi sekarang ini sedang dimainkan oleh Anwar kerana Anwar sendiri bukan ahli PKR. Persoalannya, dimanakah kesetiaan Anwar? Tidakkah Anwar sepatutnya berterima kasih dengan PKR yang banyak membelanya?

Atau Anwar masih mahu kembali kepada UMNO kerana ia tahu UMNO ialah parti betul-betul memperjuangankan hak rakyat dan mempunyai sokongan yang diperlukan untuk Anwar merebut kuasa di Malaysia?

Pengundi Generasi X

Semenjak kebelakangan ini aku sentiasa suka berbincang mengenai politik. Ada satu forum secara online yang paling aku suka layan, www.carigold.com. Dalam forum ini ada pelbagai tajuk yang anda boleh serta. Aku selalu suka berada didalam forum “Politik”

Banyak perkara yang aku pelajari didalam forum ini. Aku dapat lihat bagaimana generasi muda atau aku suka panggil sebagai generasi x (GX) yang lebih aktif didalam perbincangan politik.

Ada yang menyokong BN dan ada yang menentang BN. Tidak banyak yang menyokong BN kerana mungkin merasakan diri mereka bosan dengan tomahan dan penghinaan yang dilemparkan oleh mereka yang membenci BN.

Pelbagai nama dicipta oleh mereka untuk mengutuk BN atau UMNO:

1. Ameno
2. Bee Ann
3. Untuk Manusia No Otak
4. Amno

Didalam forum ini, serangan yang dilakukan keatas BN adalah macam pekerjaan tetap mereka. Pantang ada tajuk berita sikit, terus GX akan memdebatkan. Kalau tak debat, mereka akan mengutuk dan menghina.

Yang disesalkan ialah aku menganggap forum sebagai satu medium untuk semua pihak berbincang secara fakta dan profesional. Ini jelas tidak berlaku dalam forum.

Aku ada juga cuba membetulkan keadaan dan beberapa kali berjaya membetulkan tomahan atau fitnah yang dilempar ke BN. Tapi aku juga harus akur bahawa aku juga gagal menolak beberapa tomahan dan kritikan keatas BN.

Yang hangat aku lihat diperdebatkan dalam forum ialah mereka yang menyokong PAS. Kerap kali aku lihat mereka menggunakan isu ugama untuk mengutuk BN / UMNO. Serangan keatas perjuagan islam didalam UMNO dilihat sebagai menghina islam sendiri oleh mereka.

Mereka mengatakan UMNO telah gagal menjalankan hukum ALLAH S.W.T. Selama 52 tahun memerintah, UMNO cuma menggalakkan:

1. Rasuah
2. Zina
3. Maksiat
4. Salah Guna Kuasa
5. Pembaziran
6. Murtad

Aku baca dengan sedih setiap tomahan yang dilemparkan. Apa yang gagal penyokong PAS ini melihat adalah sikap “moderate” yang diamalkan oleh UMNO. Sikap ini dilihat sebagai satu pengkhianatan kepada Islam. Pelbagai isu diputarbelitkan oleh mereka untuk mencemar UMNO.

Ada yang mengelar UMNO ini khafir dan dilaknati ALLAH S.W.T. Tetapi bila diajuk soalan adakah mereka berani menuduh sedemikian, mereka hanya berdiam diri. Satu lagi aku nak tanya, siapakah mereka ini untuk menyoal akidah ahli UMNO?

Jangan kerana nampak ada kelibat ikan dalam air, kita andaikan situ banyak ikan.

Isu ugama banyak dimainkan oleh mereka keran mereka tahu UMNO tidak mampu menolak apa yang betul tetapi mereka lupa melihat diri sendiri didalam cermin.

Politik dan ugama tidak harus dicampur adukkan. Sekiranya mereka berkeras untuk mendebatkan isu ugama didalam politik maka mereka harus bersikap adil dengan berbincang isu ugama dan politik diatas platform yang rata.

Selama 52 tahun UMNO memperjuangkan agama, bangsa dan negara tetapi penyokong PAS ini buta melihat kemajuan dan kebaikan yang dibawa oleh UMNO. Mereka cuma tahu mengkritik dan mengutuk tetapi gagal memahami kehalusan dan ketelitian yang UMNO cuba bawa didalam isu agaman.

UMNO harus berusaha lebih gigih untuk memastikan segala tomahan ini dibendung. Minda GX telah banyak dicemari oleh unsur-unsur anti kerajaan dan BUN / UMNO cuma duduk berdiam diri. UMNO harus bangkit memperbetulkan isu ini sekiranya mahu memperolehi undi untuk pilihanraya yang akan datang.

Aku akan setuju sekiranya UMNO mengambil langkah “berkempen” secara online. Ahli-ahli UMNO perlu berani dan cerdik IT untuk membenteras gejala negatif yang menular didalam internet. Jika perlu, UMNO atau BN harus mempunyai “team” yang mampu menangkis dan memperbetulkan unsur negatif yang disebarkan oleh GX.

 

By Aku Pening.

Pengundi Generasi X

Semenjak kebelakangan ini aku sentiasa suka berbincang mengenai politik. Ada satu forum secara online yang paling aku suka layan, www.carigold.com. Dalam forum ini ada pelbagai tajuk yang anda boleh serta. Aku selalu suka berada didalam forum “Politik”

Banyak perkara yang aku pelajari didalam forum ini. Aku dapat lihat bagaimana generasi muda atau aku suka panggil sebagai generasi x (GX) yang lebih aktif didalam perbincangan politik.

Ada yang menyokong BN dan ada yang menentang BN. Tidak banyak yang menyokong BN kerana mungkin merasakan diri mereka bosan dengan tomahan dan penghinaan yang dilemparkan oleh mereka yang membenci BN.

Pelbagai nama dicipta oleh mereka untuk mengutuk BN atau UMNO:

1. Ameno
2. Bee Ann
3. Untuk Manusia No Otak
4. Amno

Didalam forum ini, serangan yang dilakukan keatas BN adalah macam pekerjaan tetap mereka. Pantang ada tajuk berita sikit, terus GX akan memdebatkan. Kalau tak debat, mereka akan mengutuk dan menghina.

Yang disesalkan ialah aku menganggap forum sebagai satu medium untuk semua pihak berbincang secara fakta dan profesional. Ini jelas tidak berlaku dalam forum.

Aku ada juga cuba membetulkan keadaan dan beberapa kali berjaya membetulkan tomahan atau fitnah yang dilempar ke BN. Tapi aku juga harus akur bahawa aku juga gagal menolak beberapa tomahan dan kritikan keatas BN.

Yang hangat aku lihat diperdebatkan dalam forum ialah mereka yang menyokong PAS. Kerap kali aku lihat mereka menggunakan isu ugama untuk mengutuk BN / UMNO. Serangan keatas perjuagan islam didalam UMNO dilihat sebagai menghina islam sendiri oleh mereka.

Mereka mengatakan UMNO telah gagal menjalankan hukum ALLAH S.W.T. Selama 52 tahun memerintah, UMNO cuma menggalakkan:

1. Rasuah
2. Zina
3. Maksiat
4. Salah Guna Kuasa
5. Pembaziran
6. Murtad

Aku baca dengan sedih setiap tomahan yang dilemparkan. Apa yang gagal penyokong PAS ini melihat adalah sikap “moderate” yang diamalkan oleh UMNO. Sikap ini dilihat sebagai satu pengkhianatan kepada Islam. Pelbagai isu diputarbelitkan oleh mereka untuk mencemar UMNO.

Ada yang mengelar UMNO ini khafir dan dilaknati ALLAH S.W.T. Tetapi bila diajuk soalan adakah mereka berani menuduh sedemikian, mereka hanya berdiam diri. Satu lagi aku nak tanya, siapakah mereka ini untuk menyoal akidah ahli UMNO?

Jangan kerana nampak ada kelibat ikan dalam air, kita andaikan situ banyak ikan.

Isu ugama banyak dimainkan oleh mereka keran mereka tahu UMNO tidak mampu menolak apa yang betul tetapi mereka lupa melihat diri sendiri didalam cermin.

Politik dan ugama tidak harus dicampur adukkan. Sekiranya mereka berkeras untuk mendebatkan isu ugama didalam politik maka mereka harus bersikap adil dengan berbincang isu ugama dan politik diatas platform yang rata.

Selama 52 tahun UMNO memperjuangkan agama, bangsa dan negara tetapi penyokong PAS ini buta melihat kemajuan dan kebaikan yang dibawa oleh UMNO. Mereka cuma tahu mengkritik dan mengutuk tetapi gagal memahami kehalusan dan ketelitian yang UMNO cuba bawa didalam isu agaman.

UMNO harus berusaha lebih gigih untuk memastikan segala tomahan ini dibendung. Minda GX telah banyak dicemari oleh unsur-unsur anti kerajaan dan BUN / UMNO cuma duduk berdiam diri. UMNO harus bangkit memperbetulkan isu ini sekiranya mahu memperolehi undi untuk pilihanraya yang akan datang.

Aku akan setuju sekiranya UMNO mengambil langkah “berkempen” secara online. Ahli-ahli UMNO perlu berani dan cerdik IT untuk membenteras gejala negatif yang menular didalam internet. Jika perlu, UMNO atau BN harus mempunyai “team” yang mampu menangkis dan memperbetulkan unsur negatif yang disebarkan oleh GX.

 

By Aku Pening.

UMNO Di Penanti, Penang.

Berita baik yang diharapkan untuk mengubah persepsi pandangan pengundi di Penanti telah diumumkan semalam. Dengan rasa hairan dan terkejut, saya menerima keputusan UMNO untuk tidak bertanding di Penanti.

Alasan yang diberikan adalah:

1. Kerusi DUN tidak perlu dikosongkan.
2. Kekosongan kerusi DUN Penanti tidak menepati keperluan pengundi
3. Kekosongan kerusi DUN itu adalah kerana permainan politik PR untuk mencemarkan lagi imej BN
4. Pembaziran wang rakyat
5. DUN penanti adalah kubu kuat PR.

Walaupun sukar untuk saya menerima keputusan ini, saya perlu akur.

Untuk blog ini, saya akan melontarkan pandangan saya bagi membolehkan pembaca menilai sendiri adakah perlu BN menarik diri dari bertanding.

Bagi saya, BN atau UMNO perlu meneruskan perjuangan tanpa mengira sentiment yang ada dikalangan pengundi. Beberapa faktor yang saya perlu tegaskan kenapa BN perlu bertanding di Penanti seperti berikut:

1. Sekiranya BN tidak bertanding, maka PR akan menganggap BN sebagai pengecut. Bila ini berlaku, PR akan mempunyai lebih banyak “isu” dan “cerita” untuk diputarbelitkan. Tomahan sebegini harus ditangani kerana lihat saja apa yang berlaku pada pilihanraya yang lepas semasa BN dibawah Flip Flop. Kegagalan menyampaikan fakta yang sebenar kepada rakyat adalah punca utama kegagalan BN.
2. Samada kerusi itu dikosongkan mengikut cara “semula jadi” atau tidak, BN bertanggungjawab untuk merebut kembali setiap kerusi yang ada.
3. Pengundi yang telah mengundi BN pada masa yang lepas tentu kecewa dengan keputusan BN. Adakah undi mereka ini tidak penting? Biarpun BN dijangka akan kalah, BN sepatutnya berani menerima kekalahan ini secara “gentleman”.
4. PR atau parti pembangkang sentiasa bertanding di setiap kerusi DUN atau MP, mereka berusaha selama 52 tahun untuk mendapatkan apa yang mereka dapat sekarang. Adakah BN sanggup membiarkan ini berlarutan? Jangan kerana beberapa kegagalan dan isu dalaman, BN sudah putus asa!
5. Jika PR menggunakan srategi ini sebagai permainan politiknya bagi mencemarkan imej BN, saya tidak rasa BN perlu takut kerana IMEJ BN sudahpun tercemar! Maka ini adalah satu peluang untuk BN memberitahu pengundi bahawa BN tidak akan tunduk pada taktik BN dan BN adalah satu parti yang sedang berusaha membetulkan keadaan.
6. Inilah masa untuk BN menonjolkan muka baru calon BN yang “cekap bersih dan amanah” sekiranya BN serius untuk memulihkan imej BN.
7. BN perlu menghidupkan kembali semangat berjuang. Dulu kita berjuang kerana mahukan kebebasan dari British. Sekarang kita perlu berjuang demi memastikan BN masih relevant untuk generasi muda. Ingat 70% pengundi di pilihanraya umum akan datang adalah generasi muda. Sekiranya BN gagal mengubah persepsi mereka keatas BN, maka BN akan cuma tinggal sebagai sejarah.

Saya rasa sangat kesal dengan keputusan BN untuk tidak mengundi. Pelbagai alasan yang saya cuba timbangkan tetapi saya tidak nampak logiknya penarikan BN di pilihanraya DUN Penanti.

Perubahan yang dicari oleh BN seolah-olah tidak wujud kerana pemimpin BN sendiri masih BUTA dengan kemelut dan isu semasa. BUKA mata dan lihat apa yang berlaku disekeliling anda wahai pemimipin BN sekiranya masih sayangkan BN. Jangan dah terhantuk baru nak buka mata, itu dah terlambat.

 

By Aku Pening.